Ein VERBOT über das NACHDENKEN gesellschaftlicher VORGÄNGE ist nicht akut … ich habe es im Ansatz einmal versucht. Meine früheren ÜBERLEGUNGEN können so verkehrt nicht gewesen sein. #
Deutsche POLITIKER der GEGENWART ignorieren GEDANKEN ihrer VORGÄNGER zur ERHALTUNG und SICHERUNG des WELTFRIEDENS …
… stattdessen wird auf die MEINUNG amerikanische POLITIKER, – deren UREINWOHNER einst menschenverachtend versklavt und mit RASSENHASS getötet wurden, aber ansonsten selbst nie im eigenen Land KRIEG erlebt haben -, gehört.
Es gibt derzeit ein sehr getrübtes GESCHICHTSBEWUSSTSEIN; selbst ein friedensbewirkender POLITIKER einer VOLKSPARTEI (?) wird eiskaltabserviert, trotz der RICHTIGKEIT seines HANDELNS:
Bei der nächsten AUSSAGE bin ich nicht so richtig klar gekommen, doch so falsch kann diese nicht sein, zumal sie sich gegen HASS, DROHUNGEN und KRIEG wendet:
Papst Franziskus wird mit diesem STATEMENT nun auch noch in die ECKE der VERSCHWÖRER gestellt … Ich bin enttäuscht !
Zu guter Letzt :
Das ist die POLITIK der AMPEL-REGIERUNG, die von den GRÜNEN dominiert wird. ***
“Es ist der ÜBELSTAND des ERKENNENS, dass letzte FOLGERUNGEN ins ABSURDE führen.“
[R. M. ]
Die TÜRKEI, – MITGLIED des VERTEIDIGUNGSbündnisses Nato -, leitete dieser Tage eine militärische OFFENSIVE, also einen ANGRIFF, im NORDIRAK ein.
Meine Reaktion auf die vorstehende Pressemeldung:
LESER-MEINUNG
zu "Türkei startet neue Offensive gegen PKK“ [Politik]
in TA v. 19.04.22; S. 5
Kein Aufschrei und keine Sanktionen
Die Türkei, ein Mitgliedsstaat des Verteidigungsbündnisses NATO, hat eine militärische Offensive auf fremdem Territorium, - im Nordirak -, begonnen. Eine Meldung im Fernsehen so ganz nebenbei oder in der hiesigen Presse auf einer Seite ganz unten mit 14 Zeilen. Weltweit kein Aufschrei, keine Sanktionen – also alles in bester Ordnung?
Nach welchen Kriterien und vom wem werden eigentlich kriegerische Handlungen nach Gut und Böse bewertet?
___
P. Achim Tettschlag, Erfurt-Melchendorf
Am nächsten Tag bereits fand ich eine fast unverkürzte Veröffentlichung vor:
Meineausdrückliche Hervorhebung, dass die Nato doch ein VERTEIDIGUNGSBÜNDNIS ist, wurde gestrichen, weil wohl “nicht sein kann, was nicht sein darf“. So ist das nun mal!
Wenn man den Begriff “DREIKLANG“ hört oder gebraucht, dann denkt man zuerst an einen harmonisch klingenden AKKORD; so aber ist es leider nicht in der POLITIK. Die MACHTELITEN unterschiedlichster HERKUNFT haben ihre eigenen VORSTELLUNGEN von politischen Dreiklang. Einen solchen habe ich dieser Tage herausgehört. SCHLIMM !
HEILIGABEND war in unserer Regionalpresse nachstehende, zwar klein gehaltene MELDUNG zu lesen :
Korrektur: S. 6
Diese BOTSCHAFT veranlasste mich nun doch, darüber frustriert, schnell noch meine GEDANKEN dazu vor meinem Heiligabend-Spaziergang niederzuschreiben:
Der ‘kalte‘ Krieg, die Kubakrise 1962 und die reziproke Wiederholung 2021
Weder der Nato-Generalsekretär J. Stoltenberg (geb. 1959) noch die deutsche Außenministerin A. Baerbock (geb. 1980) können die Ängste der Menschen in den 13 Tagen der Kubakrise im Oktober 1962 nachvollziehen. Ich erinnere mich noch sehr genau, wie ich damals als 18jähriger mit den fragenden Gedanken zu Bett ging, ob ich am nächsten Tag noch in Frieden werde weiterleben können.
In Folge des immensen Wettrüstens kam es zur Stationierung sowjetischer Mittelstreckenraketen vor den Toren Nordamerikas auf Kuba. Ein atomarer Weltkrieg zwischen den sogenannten Supermächten USA und UdSSR bedurfte nur noch eines gezielten oder eines gar nur versehentlichen Knopfdrucks. Zum Glück hat die Diplomatie dieses Problem beilegen können - die Welt hat aufgeatmet.
Heute - 59 Jahre später – wiederholt sich die Geschichte im umgekehrten Sinne: Diesmal fühlt sich Russland militärisch umstellt. Die ‘Politik der Stärke‘ gewinnt wieder an Fahrt, das Ende ist nicht abzusehen.
Wenn man selbst erlebte Geschichte vor Augen hat, kommen natürlich kritische Fragen auf: Ohne weltweiten Aufschrei und Sanktionen blieben bisher die amerikanischen Atombombenabwürfe über Japan, der Napalm-Krieg in Vietnam, der geheimdienstlich initiierte Krieg im Irak, die tausende Drohnenangriffe in Krisengebieten und die stets damit in Verbindung zusehenden tausenden Todesopfer. Die stetig, auch hierzulande, wachsende Waffenproduktion und deren Export zum Töten von Menschen sucht augenscheinlich nach Kriegshandlungen, um das veraltete Kriegsmaterial im Einsatz loswerden zu können. Ich habe noch eine Formel in Erinnerung, die einen historisch erkennbaren Kreislauf beschreibt: Kapitalismus – Krise – Krieg!
Zuerst muss das politische und soziale Klima zwischen den Menschen und den Staaten verbessert werden, dann wir sich auch das Weltklima zum Guten verändern. Das ist mein weihnachtlicher Wunsch an die Verantwortlichen auf unserem gefährdeten Planeten.
___
P. Achim Tettschlag, Erfurt-Melchendorf
___
“An den MENSCHEN ist nur
ernst zu nehmen, was bleibt,
wenn es um
LEBEN und TOD geht.“
[H.A. M.]
Aus diesem Bibeltext entnehme ich die Aufforderung zur Solidarität, denn immer mehr wird mangelndes s o l i d a r i s c h e s Verhalten
° in der Familie ° im Haus ° in der Straße ° am Arbeitsplatz ° in der Kommune ° im Staat ° zwischen den Nationen und nun auch ° in der digitalen Welt zum Ausgangspunkt gesellschaftlicher Konflikte. ___
Selbst die weltweit lebensbedrohende Pandemie hält die Menschen nicht zum Nachdenken darüber an, wie es gelingen kann, das Leben nach dieser Krise einvernehmlicher, sprich: friedvoller, fortführen zu können. Stattdessen erleben wir
° Gewalt und Missbrauch in Familien ° Angriffe, – verbal und körperlich -, auf der Straße ° Publizierung neuer Feindbilder ° Fortsetzung kriegerischer Handlungen vielerorts ° Ausweitung von Hunger und Elend ° Korruption mit dem Ziel der Bereicherung Weniger und Verelendung Vieler. ___
Die UNVERNUNFT weniger unterdrückt den Wunsch vieler nach einem global gesunden WELTKLIMA !
“SORGEN bringen mehr MENSCHEN um als ARBEIT, weil sich mehr MENSCHEN damit beschäftigen.“ [E.G. H.]
