















Meine THESE über den heutigen FÖDERALISMUS : (Veröffentlicht bei >Deutschland today < ; am 05.01.2011)
Die acht möglichen
p o s i t i v e n FÖDERALISMUS – Elemente
werden von den zwei n e g a t i v e n ELEMENTEN dermaßen überlagert,
so dass die POLITIK immer stärker in unversöhnliche Debatten
und damit die gesellschaftlichen Erfordernissen in zuwiderlaufendes Fahrwasser geraten.
___
Das mögliche,
aber doch nur scheinbar ( # ) Positive des Föderalismus
Machtverteilung ( # )
Demokratie
Führungsalternativen
Aufgabennähe ( # )
Bürgernähe
Wettbewerb ( # )
Ausgleich ( # )
Vielfalt
Das offensichtlich Negative des Föderalismus
Uneinheitlichkeit
Kompliziertheit und damit
mangelhafte Überschaubarkeit
hohe Kostenintensität sowie
erheblicher Zeitaufwand
___
[QUELLE: http://www.abipur.de/referate/stat/666213448.html%5D

“Was das (Grund-) GESETZ nicht gebietet,
das verbietet es.“ [Aristoteles]





“Der SATIRIKER endet für gewöhnlich
als ARCHIVAR seiner RESIGNATION.“
[W. Sch.]




In dem oben dokumentierten GESPRÄCH stellte ich eine zugleich als VORSCHLAG formulierte FRAGE, die ich bis heute nicht beantwortet bekam :
Haben Sie mit WISSENSCHAFTLERN und TECHNIKERN an einem Tisch schon einmal die Frage erörtert, in wie weit man die ZAHL der WINDRÄDER so gering als möglich halten kann, in dem man z. B. SOLARZELLEN als AUSSENVERKLEIDUNG des TURMS und sogar an den WINDFLÜGELN nutzen kann?
Zwei MÖGLICHKEITEN zur ENERGIEGEWINNUNG an einer Stelle je nach WETTERLAGE.

“Eine IDEOLOGIE
ist ein VORURTEIL, das öffentlich
im NAMEN des VOLKES gefällt wird.“
[G. U.]





