Im Teil 5 meiner politischen Tagebuchnotizen
hatte ich bei
meine beiden THESEN
über die FRIEDENSLÜGE
in unserer Zeit veröffentlicht .
Meine GEDANKEN finde
mit der nachstehenden FESTSTELLUNG
bestätigt:
****************************************************************************************************************************************************************************
Die CDU / FDP – BUNDESREGIERUNG
fordert allerorts und w e l t w e i t
die EINHALTUNG der MENSCHENRECHTE;
unter der politischen CDU / FDP – FÃœHRUNG
sind die DEUTSCHEN w e l t w e i t
der drittgrößte WAFFENLIEFERANT
auch in politische SPANNUNGSGEBIETE …
Was für eine verlogene POLITIK ist das denn ?
Warum spricht darüber keiner in der ÖFFENTLICHKEIT ?
Ist schon irgendwie komisch ! ODER ?
****************************************************************************************************************************************************************************
Hier meine Tagebuchnotizen:
Die Friedenslüge ( 1 )
FRIEDEN
ist das verlogenste WORT
unserer ZEIT …
Schon beim AUSSPRECHEN
wird hintergründig
die gemeinte FRIEDFERTIGKEIT
im KEIME erstickt,
weil
unter dem Pseudonym der FREIHEIT
ein j e d e r meint,
sein vermeintliches RECHT –
auf internationaler wie auf nationaler EBENE,
im gesellschaftlichen wie im privaten BEREICH,
in politischer wie in diplomatischer HINSICHT –
durchsetzen zu müssen …
FRIEDEN
also ist heute der schützende MANTEL,
unter dem mit BEDACHT
U N F R I E D E N
vorbereitet wird;
die MAßLOSIGKEIT
bestimmt dabei das SCHRITTTEMPO !
Friedenslüge (2)
Die einen
k ä m p f e n d e n für den FRIEDEN,
die anderen
r e d e n nur über den FRIEDEN
und
andere gar
p r o f i t i e r e n im FRIEDEN
von e x p o r t i e r t e m KRIEGSMATERIAL ! …
Doch
darüber redet n i e m a n d
und
dagegen kämpft k e i n e r !
[Text © PachT]
EINLADUNG zu PachT's BLOG 
Sehr gute Gedanken.
Tja, was tun, sprach Zeus …
Mit Ostermärschen wird man gesellschaftlich nichts verändern, bzw. wird die Botschaft ja so auch nicht in der Öffentlichkeit gehört, bzw. wahrgenommen (egal, ob da nun ein paar 100.000 mehr mitziehen oder nicht).
Was bleibt, ist die Möglichkeit das Kreuz auf dem Wahlzettel an die entsprechenden Stelle zu sezten. Dagegen jedoch, dass die entsprechende Partei dann nicht auch wieder, mit gewundenen Worten versteht sich, nur eine „Umfaller-Partei“ ist, ist man nie gefeit.
LG Nobbi
LikeLike
Gut, dass Du darüber schreibst! Steter Tropfen höhlt den Stein. Vielleicht hilft es doch davon zu reden, zu marschieren … irgendwann …
Holdastern
LikeLike
Soviel ich weiß, müssen die Waffenexporte sogar genehmigt werden von der Bundesregierung.
Politik, ein dreckiges Geschäft und das nicht nur in diesen Bereich.
LikeLike
ist das so? Und wenn die deutschen die Waffenexporte zurück schrauben würden, was wäre dann? ach richtig, dann würde sich ncihts ändern außer dass nicht mehr nachvollzogen werden könnte wo die waffen her kommen. Wie bereits geschrieben müssen waffenlieferungen vom Bundestag abgesegnet werden (bzw. zumindest muss der Bundestag eine Region freigeben zum export) und ratet mal was die machen? richtig, die erlauben den export nur in befriedete regionen.
Menschenrechte haben nichts mit Waffenexporten zu tun.
Die Verkettung intelligent wirkender Wörter ist natürlich interessant, nur dürfte mir erklärt werden, was internationaler privater politischer Frieden ist, irgendwas stimmt da nicht.
Im übrigen steht den Waffenexporteuren auch ein Menschenrecht zu, das Menschenrecht auf freie Entfaltung der persönlichkeit, unter dem man u.A. die Berufsfreiheit sieht. Dieses darf nur in so weit eingeschränkt werden, in wie weit es angebracht ist.
Eure an den Haaren herbeigezogenen alt-Hippie-Stammtisch-möchtegern-Weltverbesserungsvorschläge sind ja regelrecht widerlich vor lauter mangelndem Wissen über die Materie. Der SCHREIB s t i l ergibt sein übriges zur kompletten unglaubwürdigkeit.
Markus Schmidt
LikeLike
Hallo und danke
für die Reaktion auf meine Thesen, auch wenn wohl ein wenig mehr Sachlichkeit angebracht gewesen wären.
Die angeführte FORMULIERUNG
„internationaler privater politischer Frieden“
kann ich in meinen Ausführungen nicht finden …
So kann man natürlich auch Inhalte entstellen und abqualifizieren …
Ich meine, richtiges Lesen ist in einer STREITKULTUR schon eine wichtige Voraussetzung.
Zur sachlichen KLÄRUNG:
+ privater Frieden
sollte z. B. in Familien und zwischen Nachbarn herrschen
+ politischer Frieden
ist zwischen politischen Parteien, Fraktionen und anderen Gruppierungen möglich
+ internationaler Frieden
wäre erstrebenswert; ist aber derzeit aus Gründen des Machterhalts von Persönlichkeiten, Interessengruppen und wirtschaftlichen Gründen der Vormachtstellung nicht machbar :
Mit freundlichen Grüßen
P. Achim T.
LikeLike