“Unzufrieden ist nicht,
wer wenig bekommt,
sondern wer viel erwartet.“
[M. Sch.]
“Bei politischen DEBATTEN
ersetzen POLITIKER
mit einem DEFIZIT
an rationalem DENKEN
dieses oft mit ZYNISMUS,
stumpfer IIRONIE oder
WICHTIGTUEREI.“
[G. P. / PachT 2026]
“Der LOBBYISMUS befindet sich mitunter
in einem SPANNUNGSFELD zwischen legitimer INTERESSENVERTRETUNG
und möglicher GEFÄHRDUNG der DEMOKRATIE.“
[H.-J. R.]
“ORDNUNG
ist gut für den
ÜBERBLICK,
CHAOS
für
ÜBERRASCHUNGEN.“
[H.-J. Qu.-S.]
Wortspiel
zu GROSSVATER Karl’s möglicher DENKweise
Im GEDENKEN an meinem Großvater KARL kam ich neulich zum NACHDENKEN zu seinen Vorstellungen über das DENKEN und
keiner wird mir das beim Lesen der von ihm hinterlassenen
ANDENKEN v e r d e n k e n:
Das ERDENKEN ist mehr als nur das NORMALDENKEN, weil
es ein schöpferisches ÜBERDENKEN plötzlich aufgekommender
Gedanken ist; also ein spontanes MITDENKEN, das
zum bewussten VORDENKEN über beabsichtigte Lebensziele
oder Sachverhalte führt.
Das AUSDENKEN, -allerdings irgendwie mit dem Anschein anrüchiger Hinterhältigkeit behaftet -,ist zumeist die Folge angenommener, persönlich verunsichernder BEDENKEN.
___
© PachT 2017
***
FALL – Beispiele
Bei Familie F A L L kam es dieser Tage zu einem plötzlichen REINFALL mit folgerichtigem AUSFALL. Denn keiner erkannte den VERFALL einer SPEISE.
Diese unterlag bereits einem schimmligen BEFALL und gehörte längst in den ABFALL. Somit kam es also nicht durch ZUFALL zu einem familiären DURCHFALL; einem gewissermaßen den Körper erschütternden ZERFALL der verspeisten Substanzen.
Der EINFALL, diesen EINZELFALL als UNFALL zum GERICHTSFALL zu machen, wurde schnell fallengelassen.
Alles in allem also ein trübseliger ZWISCHENFALL.
Ein VORFALL, – nun mal -, ohne BEIFALL.
___
© PachT 2017
***
Wortspiel mit – SATZ
Früher schrieb ich immer in einem AUFSATZ nicht akzentuiert, – also nur in einem NEBENSATZ -, über meinen jährlichen VORSATZ.
Dabei verwies ich stets in einem ABSATZ gesondert, – im GEGENSATZ zu ganz früher -, auf meinen neuesten GRUNDSATZ über den vorgesehenen persönlichen EINSATZ zur Gesunderhaltung an meinem organischen FORTSATZ.
In einem NACHSATZ unterstrich ich auch oft meine gelungene Abwehr von AUSSATZ bei einem doch stabil bleibenden UMSATZ, den ich in einem geschickten ZWISCHENSATZ als ZUSATZ zur Schilderung des eigentlichen Sachverhalts, – nämlich den SATZ -, verklickerte.
Heute glaube ich, dass es grundsätzlich besser ist, statt einen immer wieder neu erfundenen GRUNDSATZ als VORSATZ einen verlässlichen UNTERSATZ im Haushalt zur Verfügung zu haben.
___
© PachT 2017
***
STANDhaft
Herr STANDER auf dem Markt vom GEMÜSESTAND hat einen sehr eigennützigen STANDPUNKT und betreibt seit Jahren aus dem STAND als absicherndes STANDBEIN in nahem ABSTAND noch einen ZEITUNGSSTAND. Er kann so einen möglichen finanziellen RÜCKSTAND an einem MARKTSTAND ohne größeren UMSTAND ausgleichen.
Mit ANSTAND erspart er sich auch so im Falle eines Falles eine absehbare STANDPAUKE vom Steuerberater und einen peinlichen KOPFSTAND
vor dem Finanzamt.
Da macht er doch lieber frühmorgens ohne viel AUFSTAND seinen seit langem gekonnten HANDSTAND vor seiner alten STANDUHR
ohne bisherigen STILLSTAND.
STANDhaft auch leistet er nach einem gelungenen EINSTAND mit viel VERSTAND Gutes als VORSTAND im Ehrenamt. Dort kontrolliert er regelmäßig den BESTAND und sichert somit einen verlässlichen ZUSTAND desselben. ÜBERstand man letztlich auch so ohne fremden BEISTAND manche Krise.Mit Gewissheit wird man ihm späterhin als sichtbaren Dank vom MITTELSTAND ein STANDBILD setzen.
___
© PachT 2016
***
„Aus der HINGABE zu einem Sachverhalt
erwuchs eine AUFGABE mit einer hohen VORGABE,
die, bedingt durch eine früher anerzogene MITGABE,
zu einer gelungenen VERGABE und
zwar erfreulicherweise zu wiederholter ZUGABE, aber
leider auch bis hin zur SELBSTAUFGABE führte.
Zum Sachverhalt selbst gab es keine ANGABE und
folglich an den Staat keine ABGABE
bei durchaus abzusehender RÜCKGABE.“
___
© PachT / 10.04.09
***
